韶山新闻网讯(余拙 寒冰) 近日，市人民法院判决一起车祸赔偿案，9位当事人对法院民事判决均表服判，不上诉。判决生效后，应承担赔付责任的保险公司自愿履行赔付款30余万元。

　　刘某的丈夫秦某，年仅37周岁，上有60岁父亲，下有一双女儿，都在读书，小女儿仅9岁，大女儿15岁，生活在农村。秦某年富力强，多年在外打工赚钱，维持全家人的生计。秦某打工回家休假时，于2013年4月10日晚上9时，骑两轮摩托车搭坐两个女儿去亲戚家吃饭，在公路上行驶时，与同向停靠右边的大货车相撞。当即造成秦某重伤，不省人事，大女儿受伤，小女儿无大碍，秦某被送到医院救治无效死亡。事故经交警部门调查认定：秦某与对方司机滕某负事故同等责任。交警大队作了一些善后处理工作：一、滕某预付刘某7万元;二、赔偿问题诉至法院裁决。

　　因双方就赔偿金额达不成协议，刘某及公公、两个女儿诉至法院，要求对方及保险公司赔偿30余万元，法院受理后，及时进行了审理，在庭审上双方争议最大的是原告的损失确定问题。双方在赔偿金额上有重大的争议，属于双方正当的博弈。主审法官对双方有争议的重要证据认真进行复核，特别是原告诉称秦某死亡前在一家公司工作了两年，可以参照城镇户口的收益计算死亡补偿金为38余元。如果按农村户口的收益计算死亡补偿金只有16万余元，被告方对原告方提交的合同及工资表的真实表示质疑。主审法官深入公司复核，情况属实。法官判决，由保险公司在交强险及商业责任险内赔偿原告30余万元，涉案当事人表示服判，不上诉。