韶山新闻网讯(小余 刘卫平)近日，市人民法院审理一桩借款案件，只因未约定借款利率、借款期限，法院对被借款人要求借款人支付利率的请求不予支持。

　　彭某与胡某系朋友关系，胡某因资金周转困难向彭某借款，3次合计10万元，并分别出具借据，未约定借款利率、借款期限。彭某多次催收，胡某离家出走。彭某诉至法院，请求判令被告胡某偿还借款10万元及按银行同期贷款利率支付利息。

　　法院经审理认为，被告胡某向原告彭某借款10万元，有签字的借据予以证实，予以认定。根据原告提供的证据，原被告对还款期限和支付利息均未约定，原告要求被告在合理期限内偿还，但原告未提交证据证明已向被告催收，该起诉应视为原告首次主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：对原告要求被告按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求予以驳回。